الحديث، والصواب أن قوليهما في «جميع بن عمير الكوفي»(1) كما قدمت، وعليه مشى ابن الجوزي نفسه في كتابه في الضعفاء 1/ (ت 685 هـ) وهو تابعي يروى عن الصحابة كابن عمر وعائشة رضي الله عنهما(2).
أما الذي في سند هذا الحديث عند كل من الخطيب وابن الجوزى(3) ومن نقل عنهما(4) فهو «جميع بن عمر البصري» فافترق عن الأول في اسم الأب وفي البلد، كما أنه في إسناد الحديث قال: حدثنا سوّار عن محمد بن جحادة عن الشعبي عن على، به كما تقدم، وبذلك تكون طبقته متأخرة عن التابعين كما لا يخفى، ثم إن ابن حبان لم يذكره لا في المجروحين ولا في الثقات بحسب ما في أيدينا من طبعتيهما.
وقد أورد له الذهبي ترجمة في الميزان هكذا «جميع بن عمر (عن)(5)
سُوّار - متروك - عن محمد بن جحادة عن الشعبي عن على … » وبالتأمل نجد أن الذهبي رحمه الله قد استخرج هذه الترجمة من سند الحديث السابق عند كل من الخطيب وابن الجوزي ومن تبعهما(6) لكن تحرف في المطبوع من الميزان(7) لفظ «عن» الذي بين «عمر» وبين «سُوّار» إلى «بن» وبذلك--------------------------------------------
(1) ينظر المجروحين 2/ 218.
(2) ينظر الثقات لابن حبان 4/ 115.
(3) ينظر الإحالة المتقدمة عليها، ومختصر الموضوعات للذهبي/ حديث (293).
(4) ينظر اللآلئ 1/ 379.
(5) تحرفت في طبعة الميزان إلى «بن» فغيرت المعنى، كما سأوضحه في بقية الكلام. ينظر الميزان 1/ ت (1551).
(6) ينظر الإحالة السابقة على كل من تاريخ الخطيب وموضوعات ابن الجوزي واللآلئ المصنوعة.
(7) ينظر الميزان 1/ (ت 1551).