أقول: عبارة الدارقطني على ما في «التهذيب»(1): «يهم كثيرًا». وليست حكايته هذه مظنة للوهم، وقد توبع عليها. وراجع (ص 9)(2). وقال أبو اليمان: «كان يقاس بالأوزاعي».(3)

‌‌104 - سليمان بن عبد الله:
في «تاريخ بغداد» (13/ 382 [392]) من طريق: «أحمد بن مهدي، حدثنا أحمد بن إبراهيم، حدثني سَلْم (وفي طبعة الهند: سليمان) بن عبد الله، حدثنا جرير، عن ثعلبة … ». وفيه: (13/ 398 [419]) مثل هذا السند، وفيه «سليمان بن عبد الله» باتفاق النسخ.
قال الأستاذ (ص 65): «واه إن كان سَلْمَ بن عبد الله الزاهد. وليس بشيء إن كان سليمانَ بن عبد الله الرَّقِّي. وإن كان غيرَهما، فمجهول». وقال (ص 110): «هو أبو الوليد الرَّقِّي. قال ابن معين: ليس بشيء».
أقول: ذكر الذهبي في «الميزان»(4) سليمان بن عبيد الله أبا أيوب الرَّقِّي، وذكر قول ابن معين: «سليمان بن عبيد الله الرَّقِّي ليس بشيء». وذكر قبله(5) بتراجم: «سليمان بن عبد الله أبو الوليد الرقي، قال ابن معين: ليس--------------------------------------------
(1) (4/ 155).
(2) (ص 12 - 13).
(3) سليم بن عيسى. راجع «الطليعة» (ص 83 - 85 [65 - 67]).
سليمان بن حسان الحلي. راجع «الطليعة» (ص 74 [57]). [المؤلف].
(4) (2/ 404).
(5) (2/ 402).