(لما تجلى الله تعالى للجبل؛ طارت لعظمته ستة أجبل، فوقعت ثلاثة في المدينة، وثلاثة في مكة: وقع بالمدينة أحد، وورقان،
ورضوى، ووقع بمكة ثبير، وحراء، وثور) (1) .
ضعيف جداً
أخرجه ابن شبة في `تاريخ المدينة` (1/ 79) ، والخطيب في `التاريخ` (10/ 441) عن عبد العزيز بن عمران عن معاوية بن عبد الله عن الجلد بن أيوب عن معاوية بن قرة عن أنس مرفوعاً. وقال الخطيب:
`هذا الحديث غريب جداً، لم أكتبه إلا بهذا الإسناد`.
قلت: ثم روى عن ابن معين أنه قال في عبد العزيز هذا - وهو ابن عمران بن عبد العزيز الزهري المدني - :
`ليس بثقة؛ إنما كان صاحب شعر`. وعن البخاري:
`منكر الحديث، لا يكتب حديثه`. وعن النسائي:
`متروك الحديث`.
ولذلك؛ أورد ابن الجوزي الحديث في `الموضوعات` (1/ 120 - 121) ؛ وقال:
`قال ابن حبان: هذا حديث موضوع لا أصل له، وعبد العزيز بن عمران يروي المناكير عن المشاهير`.
وتعقبه السيوطي في `اللآلي` (1/ 24) بأن له متابعاً! متروكاً.
ورده عليه ابن عراق في `تنزيه الشريعة` (1/ 144) بقوله:
`بل هو كذاب؛ فلا يصلح تابعاً`. وهو كما قال.
(1) سبق للشيخ رحمه الله تخريج الحديث برقم (162) ، وسيأتي ضمن الحديث التالي برقم (5490) ، وما ههنا فيه فوائد زوائد. (الناشر)
قلت: والجلد بن أيوب؛ قال الدارقطني:
`متروك`، وقال أحمد:
`ضعيف، ليس يسوى حديثه شيئاً`.
وفي ترجمته أورد الحديث ابن حبان في `ضعفائه` (1/ 211) ، وقال:
`موضوع، لا أصل له`.
وذكر أن إسماعيل بن علية كان يرميه بالكذب.
قلت: وهذه العلة لم يتعرض لذكرها من ذكرنا من النقاد: ابن الجوزي، والسيوطي، وابن عراق!
ورضوى، ووقع بمكة ثبير، وحراء، وثور) (1) .
ضعيف جداً
أخرجه ابن شبة في `تاريخ المدينة` (1/ 79) ، والخطيب في `التاريخ` (10/ 441) عن عبد العزيز بن عمران عن معاوية بن عبد الله عن الجلد بن أيوب عن معاوية بن قرة عن أنس مرفوعاً. وقال الخطيب:
`هذا الحديث غريب جداً، لم أكتبه إلا بهذا الإسناد`.
قلت: ثم روى عن ابن معين أنه قال في عبد العزيز هذا - وهو ابن عمران بن عبد العزيز الزهري المدني - :
`ليس بثقة؛ إنما كان صاحب شعر`. وعن البخاري:
`منكر الحديث، لا يكتب حديثه`. وعن النسائي:
`متروك الحديث`.
ولذلك؛ أورد ابن الجوزي الحديث في `الموضوعات` (1/ 120 - 121) ؛ وقال:
`قال ابن حبان: هذا حديث موضوع لا أصل له، وعبد العزيز بن عمران يروي المناكير عن المشاهير`.
وتعقبه السيوطي في `اللآلي` (1/ 24) بأن له متابعاً! متروكاً.
ورده عليه ابن عراق في `تنزيه الشريعة` (1/ 144) بقوله:
`بل هو كذاب؛ فلا يصلح تابعاً`. وهو كما قال.
(1) سبق للشيخ رحمه الله تخريج الحديث برقم (162) ، وسيأتي ضمن الحديث التالي برقم (5490) ، وما ههنا فيه فوائد زوائد. (الناشر)
قلت: والجلد بن أيوب؛ قال الدارقطني:
`متروك`، وقال أحمد:
`ضعيف، ليس يسوى حديثه شيئاً`.
وفي ترجمته أورد الحديث ابن حبان في `ضعفائه` (1/ 211) ، وقال:
`موضوع، لا أصل له`.
وذكر أن إسماعيل بن علية كان يرميه بالكذب.
قلت: وهذه العلة لم يتعرض لذكرها من ذكرنا من النقاد: ابن الجوزي، والسيوطي، وابن عراق!
সিলসিলাতুল আহাদীসিদ দ্বাঈফাহ ওয়াল মাওদ্বুআহ (5488)