حَدَّثَنَا عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ مُعَاذٍ، حَدَّثَنَا أَبِي، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ سَلَمَةَ، سَمِعَ الشَّعْبِيَّ، عَنِ الْخَلِيلِ، أَوِ ابْنِ الْخَلِيلِ قَالَ أُتِيَ عَلِيُّ بْنُ أَبِي طَالِبٍ - رضى الله عنه - فِي امْرَأَةٍ وَلَدَتْ مِنْ ثَلاَثٍ نَحْوَهُ لَمْ يَذْكُرِ الْيَمَنَ وَلاَ النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم وَلاَ قَوْلَهُ طِيبَا بِالْوَلَدِ ‏.‏تحقيق الشيخ ناصر الدين الألباني: ضعيفتحقيق الشيخ زبیر العلیزي الباكستاني: حسن ، انظر الحدیث السابق (2269)تحقيق الشيخ شعيب الأرناؤوط: رجاله ثقات ، لكنه مرسل . الخليل أو ابن الخليل - وهو عبد الله الحضرمي - حسن الحديث، وقد أرسله كما ترى . شعبة : هو ابن الحجاج، وسلمة : هو ابن كُهَيل، والشعبي : هو عامر بن شَراحيل . وأخرجه النسائي في " الكبرى " (٥٦٥٦) من طريق غندر، عن شعبة، بهذا الإسناد . وقال : لم يذكر زيد بن أرقم، ولم يرفعه، وسلمة بن كهيل أثبتهم ، وحديثه أولى بالصواب . قلنا : هذا مصير من النسائي إلى ترجيح الرواية المرسلة على الرواية الموصولة لهذا الحديث . وانظر سابقيه .