أبي بكر بن أبي موسى، فقيل له: إنَّما يحدثونه عن أبي بردة؟ فقال: أما الذي حفظت أنا فعن أبي بكر فإنْ خالفوني فيه فاجعلوه عن ابن أبي موسى، فكان سفيان بعد ذلك ربما قال: عن ابن أبي موسى، وربَّما نسي فحدّث به على ما سمع، عن أبي بكر(1)».
وقال المزي في " تحفة الأشراف " 7/ 140 (10318): «وفي حديث ابن أبي عمر، عن ابن لأبي موسى، قيل: إنَّما كنى عنه لأنَّ ابن عيينة يقول فيه: عن أبي بكر بن أبي موسى، وهو غلط منه»، وقال أيضاً في 7/ 141 عقب (10319): «أبو بكر بن أبي موسى الأشعريُّ، عن عليٍّ، وهو وهم، والصواب أبو بردة».
بهذا يتبين أنَّ الاختلاف الحاصل في رواية ابن عيينة سببه ابن عيينة نفسه. والصواب في إسناد هذا الحديث هو عن عاصم، عن أبي بردة، عن علي رضي الله عنه. ودليل ذلك أنَّ جمعاً من الرواة رووهُ بهذا الإسناد.
إذ أخرجه: مسلم 6/ 153 (2078) (65)، والنَّسائيُّ 8/ 194 وفي "الكبرى "، له (9537) ط. العلمية و (9466) ط. الرسالة، والبغوي (3149) من طرق عن أبي الأحوص.
قال البغويُّ: «هذا حديث صحيح أخرجه مسلم عن يحيى بن يحيى، عن أبي الأحوص».
وأخرجه: أحمد 1/ 154 عن عفّان، قال: حدثنا أبو عوانة.
وأخرجه: أبو داود (4225)، والنَّسائيُّ 8/ 177 وفي " الكبرى "، له (9541) ط. العلمية و (9469) ط. الرسالة، وأبو يعلى (418) من طريق بِشْر بن المُفَضل.--------------------------------------------
(1) رحم الله ابن عيينة، فإنَّ مثل هذا التراجع عن ما رواه وهو من هو في الحفظ والإتقان يدل على علو ديانته وسماحة خلقه، فلو امتثل شبابنا اليوم بمثل سفيان وأمثاله لما وقعوا في مطب التعصب الأعمى ولا تعصبوا لمن يعظمون.