[قَوْلُهُ تَعَالَى: {الحَجُّ أَشْهُرٌ مَعْلُومَاتٌ}]
328 - حَدَّثَنَا سَعِيدٌ(1)، قَالَ: نا شَريك، عَنْ أَبِي إِسْحَاقَ، عَنْ أَبِي الأَحْوَص، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ - فِي قَوْلِهِ عز وجل: {الحَجُّ أَشْهُرٌ مَعْلُومَاتٌ} -، قال: ((شوال، وذو القعدة [ل 116/أ]، وَعَشْرُ لَيَالٍ مِنْ ذِي الْحَجَّةِ)).
عَنِ ابْنِ عُمَرَ(2) قَالَ: ((شَوَّالٌ، وذو القعدة، وذو الحجة)).--------------------------------------------
(5) هذا الحديث والأحاديث قبله من رقم [321] قَدَّمْتُها عن الأحاديث الآتية بعدها مراعاة لترتيب الآيات، فانظر التعليق رقم(1) على الحديث رقم [320]، والتعليق رقم(3) على الحديث رقم [321].
[327] سنده ضعيف جدًّا لشدَّة ضعف جابر الجُعْفي.
(1) هذا الحديث والأحاديث الآتية بعده حتى رقم [345] حَقُّها التقديم بعد الحديث المتقدم برقم [320]، وإنما أَخّرتها هنا مراعاة لترتيب الآيات، وانظر التعليق رقم(1) على الحديث رقم [320]، والتعليق رقم(3) على الحديث رقم [321].
(2) كذا في الأصل! وهو إما أن يكون علّقه المصنف لبيان قول ابن عمر في مقابل قول ابن مسعود، ثم وصله فيما بعد، وإما أن يكون سقط سنده من الناسخ، ويبعد عندي أن يكون موصولاً بإسناد ما قبله؛ فإني لم أجد من أخرجه من طريق أبي الأحوص عوف بن مالك، عن ابن عمر، ولم أجد لأبي الأحوص رواية عن ابن عمر كما يتضح من مطالعة "تهذيب الكمال" المخطوط (2/ 1065)، و "تهذيب التهذيب" (8/ 169)، وقد أخرج البيهقي الحديث من طريق المصنف كما سيأتي ولم يذكر هذا عن ابن عمر، وسيأتي موصولاً عند المصنف برقم [329 و 331] من طريق مجاهد ونافع عنه.
[328] سنده ضعيف؛ أبو إسحاق السبيعي تقدم في الحديث [1] أنه مدلس، ولم يصرح =
328 - حَدَّثَنَا سَعِيدٌ(1)، قَالَ: نا شَريك، عَنْ أَبِي إِسْحَاقَ، عَنْ أَبِي الأَحْوَص، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ - فِي قَوْلِهِ عز وجل: {الحَجُّ أَشْهُرٌ مَعْلُومَاتٌ} -، قال: ((شوال، وذو القعدة [ل 116/أ]، وَعَشْرُ لَيَالٍ مِنْ ذِي الْحَجَّةِ)).
عَنِ ابْنِ عُمَرَ(2) قَالَ: ((شَوَّالٌ، وذو القعدة، وذو الحجة)).--------------------------------------------
(5) هذا الحديث والأحاديث قبله من رقم [321] قَدَّمْتُها عن الأحاديث الآتية بعدها مراعاة لترتيب الآيات، فانظر التعليق رقم(1) على الحديث رقم [320]، والتعليق رقم(3) على الحديث رقم [321].
[327] سنده ضعيف جدًّا لشدَّة ضعف جابر الجُعْفي.
(1) هذا الحديث والأحاديث الآتية بعده حتى رقم [345] حَقُّها التقديم بعد الحديث المتقدم برقم [320]، وإنما أَخّرتها هنا مراعاة لترتيب الآيات، وانظر التعليق رقم(1) على الحديث رقم [320]، والتعليق رقم(3) على الحديث رقم [321].
(2) كذا في الأصل! وهو إما أن يكون علّقه المصنف لبيان قول ابن عمر في مقابل قول ابن مسعود، ثم وصله فيما بعد، وإما أن يكون سقط سنده من الناسخ، ويبعد عندي أن يكون موصولاً بإسناد ما قبله؛ فإني لم أجد من أخرجه من طريق أبي الأحوص عوف بن مالك، عن ابن عمر، ولم أجد لأبي الأحوص رواية عن ابن عمر كما يتضح من مطالعة "تهذيب الكمال" المخطوط (2/ 1065)، و "تهذيب التهذيب" (8/ 169)، وقد أخرج البيهقي الحديث من طريق المصنف كما سيأتي ولم يذكر هذا عن ابن عمر، وسيأتي موصولاً عند المصنف برقم [329 و 331] من طريق مجاهد ونافع عنه.
[328] سنده ضعيف؛ أبو إسحاق السبيعي تقدم في الحديث [1] أنه مدلس، ولم يصرح =
(খণ্ড: 3) (পৃষ্ঠা: 783)