قال المزي في " تهذيب الكمال " 4/ 173 (3336): «اختُلِفَ فيه على سِماك بن حرب، فقيل: عنه، عن عبد الله بن ظالم، وقيل: عنه، عن مالك ابن ظالم».
قلت: بل الاختلاف فيه على سفيان، إذ رواه عنه عبد الرحمان كما سبق فقال: عبد الله بن ظالم وتفرّد بها عن سفيان، وقد خولف.
خالفه زيد بن الحباب(1) عند أحمد 2/ 288، وعصام بن يزيد(2) عند ابن حبان (6713)، وحسين بن حفص(3) عند الحاكم 4/ 470.
ثلاثتهم: (زيد، وعصام، وحسين) عن سفيان الثوري، عن سِماك، عن مالك بن ظالم، قال: سمعت أبا هريرة. به، فقالوا: مالك بن ظالم بدلاً من عبد الله بن ظالم(4).
ومالك بن ظالم: ذكره ابن حبان في " الثقات" 5/ 387، وقال الأزدي فيما نقله الذهبي في " الميزان " 3/ 427 (7023): «لا يتابع عليه».
علماً أنَّ سفيان توبع عن سماك، عن مالك بن ظالم.
إذ أخرجه: الطيالسي (2508)، ومن طريقه الحاكم 4/ 527، والمزي في " تهذيب الكمال " 4/ 173 (3336).
وأخرجه: نعيم بن حماد في " الفتن " (1143)، وأحمد 2/ 299 من طريق محمد بن جعفر (غُنْدر).
وأخرجه: البخاري في " التاريخ الكبير " 7/ 185 (1315) من طريق عمرو بن مرزوق.--------------------------------------------
(1) وهو: «صدوق يخطئ في حديث الثوري» " التقريب " (2124).
(2) ذكره ابن حبان في " الثقات " 8/ 520 وقال: «يتفرد ويخالف، وكان صدوقاً».
(3) وهو: «صدوق» " التقريب " (1319).
(4) وعلى الرغم من هذه المتابعات إلا أن الراجح منها رواية عبد الرحمان، قال أبو حاتم الرازي فيما نقله ابن رجب في " شرح علل الترمذي " 2/ 541 - 542 ط. عتر و 2/ 724 ط. همام: «سألت علي بن المديني: من أوثق أصحاب الثوري؟ قال: يحيى القطان وعبد الرحمان بن مهدي».